english
russian
sobota, 04.09.2010, 11.02
komentarze.ngo.pl
free.ngo.pl
bazy.ngo.pl
regiony.ngo.pl
gazeta.ngo.pl
ogloszenia.ngo.pl
promocja
partnerzy
wyszukiwarka
»
Portal organizacji pozarządowych
REGULAMIN
Co to jest RSS?
dodaj wiadomość lub ogłoszenie
kontakt z redakcją
kalendarz wydarzeń
zaprenumeruj wiadomości
administracja
biznes
ekologia
polityka społeczna
PR
prawa człowieka
sport i edukacja
Unia Europejska
wolontariat
Wschód
zarządzanie organizacją
Komentarze
|
dodaj komentarz
|
rozwiń wszystkie
|
pokaż wiadomość
"Polityka": Hurtownicy miłosierdzia
Hurtownicy miłosierdzia to ci co zarabiaja na 1%
-
2010-01-26, 14:49
Zmowa stowarzyszeń, które potrzebują 30 proc . wkładu własnego na dotacje z UE. W ramach tych środków mogą organizować, nie zawsze mądre pomysły, zazwyczaj na miernym poziomie szkolenia, gdyż na to najłatwiej zdobyć pieniądze. Kogo obchodzi los rodziny i dziecka z niepełnosprawnością? Tylko tyle , na ile pasuje do projektu. Dzięki 1 proc. aktywni rodzice uprawiają powszechny na całym świecie fundraising. Ciężka praca zarabiają na zaspokojenie podstawowych potrzeb dzieci. Odciążają niewydolny system państwowy z obowiązku leczenia, rehabilitacji itd. Dają dzięki temu miejsce w kolejce dla rzeczywiście biednych i zaniedbanych dzieci, którymi opiekują się np. dps, domy dziecka, nieaktywni rodzice itd.
Piekło polskie
-
2010-01-24, 21:33
Nie ma już o czym pisać? Paranoja. Teraz widzę że jakaś zawiść kilku małych ludzi zniszczy OPP w każdej formie - i zbiorowej i indywidualanej. Nie dość że staramy się jakoś zatkać dramatyczne dziury w systemie opieki zdrowotnej walcząc o wsparcie z datkami na inne cele (koty czy psy), to jeszcze teraz dochodzi zawiść ludzi nie mających pojęcia o życiu. Czy autorka ma pojecie ile moze kosztowac rehabilitacja (3000 tys złotych MIESIECZNIE), wozek inwalidzki dla dziecka (4.500 złotych), rowerek 3-kolowy (3.000)....... a SYSTEM nie daje na to nawet 10% !!! I teraz, jak wreszcie uda się przekonać kilka osób z kilkuset które dostaną ulotki i maile - ktoś chce to zniszczyć i na to napluć? A wpłata na konkretne dzieci ma sens bo gromadzi osoby mające szansę zobaczyć postępy konkretnego dziecka. Na fundacje typu TVN czy Polsat wpłacają rzesze do których mogą trafić giganci medialni emitując ogłoszenia na które nas nie stać. Za to robi się kilka operacji czy kupuje jakiś sprzęt - ale dzieci chorych są tysiące! Nie chcą ich gminy, nie ma szkół integracyjnych, nie ma wsparcia psychologów - a teraz jeszcze w tą biedę "narobi" jakiś mierny pismak dla swojej chorej ambicji pokazania się.
Odp. Piekło polskie
-
2010-01-26, 18:48
Ciekawe kto kontroluje potrzebe zakupu takiego a nie innego wozka, albo koniecznosc zapewnienia takiej a nie innej rehabilitacji. Nikt nie mowi, zeby zabronic przekazywania srodkow przez OPP dla swoich podopiecznych! Ale robienie reklamy z cudzego nieszczescia, zeby zdobyc jak najwiecej kasy jakos nie miesci mi sie w glowie. Mam juz dosc tych zebraczych reklam, w ktorych obnaza sie intymnosc osob, w ktorych konkuruje jak najwieksza jazda po emocjach ogladajacego, albo czytelnika. To poziom brukowy! Czy OPP naprawde nie moga w ciszy pomagac osobom potrzebujacym? Musza epatowac ich krzywda? To jest dopiero niemoralne i nieetyczne - zbierzemy kase na Ciebie jak sie obnazysz, pokazesz swoje nieszczescie - udowodnisz, ze Ty cierpisz bardziej, niz tysiace innych osob. Moze niech OPP zamiast latac dziury zajma sie w koncu postulatami w obszarze zmian systemowych - tak, by konstytucyjne prawo do opieki zdrowotnej bylo naprawde realizowane, a nie wycieraly sobie geby tysiacami indywidualnych kont. Jak mozna zweryfikowac potrzebe osob, gdy ma sie pare tysiecy "podopiecznych" w postaci numerow kont bankowych. To odziera ludzi z godnosci, a z organizacji robi instytucje parabankowa. Jezeli ktos uwaza, ze to normalne, ze tak wlasnie nalezy - to chyba powinien nieco przystopowac i pomyslec nad swoim moralnym i etycznym kregoslupem! Oczywiscie, jak sie z kilkunastu, albo kilkudziesieciu baniek zyje z oprocentowania - to sieganie po argumenty z poziomu Faktu albo Super Expressu jest brzytwa, ktorej warto chwycic. Policzmy - 60 mln x 5% - daje 3 mln rocznie! Naprawde niezla kwota nawet dla bardzo duzej organizacji. Przypomnijmy raz jeszcze - Ci ktorzy z 1% otrzymali najwiecej podniesli larum, gdy okazalo sie, ze tych pieniedzy nie moga przeznaczyc na dzialalnosc gospodarcza! Prosze sobie z krzywdy indywidualnych osob argumentow nie robic, gdy zaraz za nimi stoi bezposredni interes (tak INTERES) organizacji, ktora kasa dla tych osob obraca. Lepiej stulic uszy po sobie i cicho usiasc w koncie. Bo na reszcie jakis dziennikarz dostrzegl te oblude, ktora dawala taka sile, by poslom grozic manifestacja osob na wozkach.
Odp. Odp. Piekło polskie
-
2010-01-27, 18:53
Święta prawda panie Michale. Zgadzam się w 100%
10
50
100
wszystkie
na stronie
Redakcja
www.ngo.pl
nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy.
powiadom o błędach
|
ustaw jako startową
|
copyright Stowarzyszenie Klon/Jawor
|
kontakt
|
o portalu www.ngo.pl